HMRC, la Hacien­da del pas, ase­gu­ra que las empre­sas euro­peas y brit­ni­cas debern gas­tar 16.680 mil­lones de euros cada ao en nuevos per­misos para poder seguir com­er­cian­do a travs del Canal de la Man­cha


Una protes­ta antibrex­it en Bruse­las.
EFE

Reino Unido con­ti­na dan­do pasos hacia una sal­i­da no nego­ci­a­da de la Unin Euro­pea a pesar de que los informes que apare­cen des­de su propia admin­is­tracin apun­tan a que el resul­ta­do supon­dra un desas­tre econ­mi­co. El lti­mo estu­dio, pub­li­ca­do esta mis­ma sem­ana por el HMRC, la Hacien­da del pas, ase­gu­ra que las empre­sas euro­peas y brit­ni­cas debern gas­tar 16.680 mil­lones de euros cada ao en nuevos per­misos para poder seguir com­er­cian­do a travs del Canal de la Man­cha si final­mente se con­suma el no deal.

Este “impor­tante, nue­vo y con­tin­uo gas­to admin­is­tra­ti­vo”, en pal­abras del organ­is­mo, con­trasta con lo defen­di­do por Boris John­son durante la con­fer­en­cia del par­tido con­ser­vador la sem­ana pasa­da, donde ase­gur que el Reino Unido podra ahor­rar ms de 1.100 mil­lones de euros al ao si aban­don­a­ba la UE el prx­i­mo 31 de octubre. Sobre todo porque el pre­mier ya se ha com­pro­meti­do a ayu­dar a las empre­sas con los costes deriva­dos de la sal­i­da y porque no parece factible a estas alturas que se alcance un acuer­do antes del 19 de este mes, fecha lmite fija­da por el Par­la­men­to antes de verse oblig­a­do por ley a pedir una nue­va extensin has­ta el 31 de enero.

Ms all de que el lder tory pue­da o no optar por desacatar el manda­to de la Cmara de los Comunes, lo cier­to es que adems estos clcu­los real­iza­dos por el HMRC son muy con­ser­vadores. No solo porque estn cal­cu­la­dos en base a que se man­ten­ga el mis­mo vol­u­men com­er­cial que en 2017, cuan­do atrav­es­aron la fron­tera 215 mil­lones de lotes de pro­duc­to en una y otra direc­cin, sino porque no tiene en cuen­ta los nuevos impuestos que ten­drn que afrontar las empre­sas de ser­vi­cios a par­tir de ese hipot­ti­co esce­nario.

“Los costes finales de com­ple­tar los nuevos for­mu­la­rios vari­aran enorme­mente segn el vol­u­men de com­er­cio que ten­ga cada empre­sa”, expli­can en el informe, donde no conc­re­tan el niv­el de ayu­da que recibir cada una por parte del Gob­ier­no brit­ni­co. En cualquier caso, y para inten­tar apaciguar un poco esta situacin, se espera que Liz Truzz, sec­re­taria de Com­er­cio, detalle un plan de con­tin­gen­cia para el no acuer­do que incluya reti­rar los impuestos al 90% de los bienes que atraviesen la fron­tera del Reino Unido durante un peri­o­do no supe­ri­or a un ao.

El doble filo de esta medi­da, que per­mi­ti­ra al pas con­tro­lar un poco mejor la inflacin que se pro­duci­ra, es que una baja­da de impuestos de este tipo es muy com­pli­ca­da de rever­tir, y es por eso que pas­es como Canad estaran retrasan­do la fir­ma de un acuer­do com­er­cial con el obje­ti­vo de con­seguir unas condi­ciones an ms ven­ta­josas.

La deuda nacional, disparada

No solo eso, sino que estos recortes en los arance­les y el incre­men­to del gas­to pbli­co para paliar las con­se­cuen­cias del no acuer­do con­duci­ran adems al Reino Unido a dis­parar los nive­les de su endeu­damien­to pbli­co a cotas que no se vean des­de los aos 60. Conc­re­ta­mente has­ta el 90% del PIB brit­ni­co, ya que el Ejec­u­ti­vo de John­son ha pre­vis­to un incre­men­to de gas­to en edu­cacin, sanidad y cuer­pos de seguri­dad al que deber sumarse el dinero nece­sario para paliar los efec­tos neg­a­tivos de una sal­i­da que encoger la econo­ma y que ya ame­naza con causar una recesin.

El Insti­tu­to de Estu­dios Fis­cales, el IFS, uno de los organ­is­mos lderes en el anli­sis de las cuen­tas guber­na­men­tales, ha ase­gu­ra­do adems que, inde­pen­di­en­te­mente de lo que pase con el Brex­it, el Gob­ier­no ya est endeu­dan­do al pas ms del doble que el ao pasa­do.

Con­forme a los cri­te­rios de

The Trust Project

Saber más

Fuente