Inter­jet infor­mó que deriva­do de una con­cil­iación por un adeu­do fis­cal con el Ser­vi­cio de Admin­is­tración Trib­u­taria (SAT), la aerolínea solic­itó un amparo el 10 de julio del pre­sente año.

El amparo tiene como obje­ti­vo que se declare la incon­sti­tu­cional­i­dad del cobro y pidió la sus­pen­sión de la medi­da. Este lunes, el Poder Judi­cial le otorgó la sus­pen­sión defin­i­ti­va a Inter­jet.

Inter­jet está aclaran­do difer­en­cias de impuestos que con­sid­era erróneas y por eso las está impug­nan­do”.

“Cuan­do el SAT deter­mi­na un adeu­do fis­cal, su res­olu­ción se pre­sume vál­i­da y legal has­ta que no sea declar­a­da nula o incon­sti­tu­cional por un tri­bunal admin­is­tra­ti­vo o por el Poder Judi­cial, tal como sucedió el día de hoy con Inter­jet”, explicó la aerolínea, en un comu­ni­ca­do.

Esta situación de ningu­na man­era afec­ta a los pasajeros, ni las opera­ciones reg­u­lares de Inter­jet, apun­tó.

LS

Fuente